对于该起案件，是否有必要对王某行政处罚？处罚是否能够达到惩戒教育目的？案件的处理结果是否对后续同类型案件的办理有参考作用？带着一连串的问题，秉承“不漏罚一人、不错罚一人”的工作理念，承办检察官在拟对王某作出行政处罚检察意见前召开听证会，听取各方意见。

听证会上，承办人围绕案件基本情况、相关法律规定及行刑反向衔接案件可处罚性和处罚必要性做了介绍，并就拟对王某作出行政处罚检察意见理由作出详细说明。听证人员秉承公正客观的态度，对案情深入询问；公安机关案件负责人就同类型案件办理结果、适用法律依据、拟作出行政处罚内容等发表意见；被不起诉人王某就酒后驾驶机动车的行为表示悔恨，诚恳接受处罚。经评议，人民监督员、听证员均同意检察机关对王某向公安机关提出行政处罚检察意见，承办检察官同步对王某开展释法说理教育。

行刑反向衔接案件听证不仅提高了检察意见精准度，也推动了刑事处罚和行政处罚的有效衔接。下一步，景泰县检察院将持续不断优化行刑反向衔接案件办理机制，深入开展与行政机关的交流沟通，综合运用公开听证、检察建议、检察意见等监督方式，做深做细做实案件后端治理，推动检察监督与社会治理深度融合。